Uma estratégia bem desenhada no ciclo mensal pode ser destruída em poucos dias por decisões diárias desconectadas. Quando o dia a dia decide no improviso o que embarcar, quem priorizar, onde alocar estoque, quando reabastecer, o plano vira exceção. O efeito aparece rápido: custo de urgência, falta no lugar errado, OTIF oscilando e margem comprimida.
Esse problema se agrava porque o ambiente externo continua instável. Uma pesquisa da McKinsey sobre resiliência da cadeia de suprimentos apontou que, após uma disrupção, as empresas levam em média duas semanas para planejar e executar uma resposta, muito mais do que a cadência típica de execução semanal. Em paralelo, dados de 2024 indicam um aumento de 38% nas disrupções globais em relação ao ano anterior. Ou seja, a frequência de ruptura é alta e o tempo de reação costuma ser lento, uma combinação que amplia o custo de decisões diárias sem regra.
A solução não é “planejar mais”. É fechar o abismo entre planejamento mensal e execução diária com DRP e replanejamento contínuo, sustentados por critérios claros de priorização e alocação. DRP e replanejamento existem para traduzir o plano em rotinas de decisão que se atualizam com a realidade, sem perder controle do resultado do sistema.
O abismo entre S&OP e o embarque
Em muitas empresas, o S&OP entrega um plano: demanda consolidada, capacidade “suficiente”, estoques-alvo e uma narrativa financeira. O problema é o passo seguinte: como essa intenção se transforma em decisões repetíveis, todos os dias, para abastecer CDs, alocar pedidos e embarcar dentro de restrições reais?
O abismo aparece quando o plano mensal:
– Não se desdobra em regras de priorização (cliente, canal, produto) para momentos de restrição;
– Não define políticas operacionais mensuráveis (bandas de estoque, limites de urgência, critérios de substituição);
– Não conecta capacidade real (produção, armazenagem, docas, transportes) ao que será efetivamente embarcado;
– Não estabelece uma rotina de replanejamento capaz de incorporar atrasos, desvios de demanda e quebras de capacidade sem “resetar” o mês.
O resultado é um comportamento ineficaz. Quando a realidade muda, a execução decide no improviso. E o improviso, por definição, não preserva trade-offs; ele apenas responde à urgência.
Como decisões diárias desconectadas desmontam a estratégia
A seguir, três exemplos práticos de como o “micro” do dia a dia destrói o “macro” do mês.
1) Embarcar por urgência compromete margem e torna o OTIF instável
Sem critérios claros, o embarque diário costuma seguir a regra informal do “mais urgente”. Isso leva ao uso recorrente de fretes mais caros e rápidos e ao fracionamento de cargas, protegendo alguns pedidos, mas elevando o custo de forma estrutural. O efeito é OTIF oscilando e margem comprimida, porque o custo adicional não é aplicado com seletividade. Quando isso vira padrão por uma semana, o resultado do mês se deteriora.
2) Alocação local de estoque (por CD) contradiz a prioridade do sistema
Quando não existe uma régua única de priorização, cada CD e cada time aloca estoque para o próprio problema mais visível. O resultado é falta onde o negócio mais captura valor e excesso onde a demanda não se materializa. A estratégia de canal e serviço é substituída por decisões reativas, e o custo de correção aparece como transferências emergenciais, perda de venda e reposição tardia.
3) Reabastecimento diário sem DRP gera reposição inconsistente
Sem um processo estruturado de reposição por rede, a reposição vira uma soma de sinais fragmentados: pedidos pontuais, alertas de estoque mínimo, pressões comerciais e urgências logísticas. Isso reduz previsibilidade, piora a utilização de capacidade e distorce o estoque total. A estratégia pode prever cobertura por canal e política de atendimento, mas a execução passa a corrigir o plano com pedidos fora de cadência.
Esses três exemplos têm o mesmo padrão: decisões são tomadas localmente, em horizontes curtos, sem comparação de impacto sistêmico em custo, serviço e capital.
Por que isso acontece?
Quando uma organização enfrenta atraso, mudança de demanda ou quebra de capacidade, ela precisa escolher. O problema é que, sem regras e governança, a escolha se transforma em disputa entre KPIs e urgências. E isso ocorre em um ambiente onde disrupções são uma preocupação central dos profissionais de comércio exterior e supply chain, como aponta o relatório da Thomson Reuters Institute.
Além disso, o avanço de analytics e IA está ampliando a possibilidade de visibilidade entre áreas e modelagem de cenários, também aumentando a exigência de governança e qualidade de dados, conforme destacado pela Gartner. Em outras palavras: há mais capacidade tecnológica para decidir melhor, mas ela só gera valor se houver processo e disciplina para transformar informação em decisão executável.
DRP como ponte entre o plano e a reposição na rede
O DRP (Distribution Requirements Planning) existe para transformar intenção em reposição programada por rede. Em termos simples, ele ajuda a determinar quanto estoque é necessário, quando é necessário e onde deve estar na rede de distribuição, com base em previsões e demanda real.
O valor do DRP no contexto “do plano ao embarque” é direto:
– Ele converte a estratégia de serviço e estoque (definida no S&OP) em um plano faseado de reposição por local.
– Ele torna explícitas as dependências: CD, hub, fábrica/fornecedor, incluindo lead times e janelas.
– Ele cria uma cadência: reposição e transferências deixam de ser solicitadas por urgência e passam a ser recomendação baseada em regras.
Sem DRP, o plano mensal tende a se encerrar no ponto em que a execução precisa decidir o que reabastecer primeiro e onde colocar o próximo lote.
Mecanismo para lidar com a realidade sem destruir o mês
O DRP não elimina mudanças. Ele organiza a resposta. O complemento é o replanejamento contínuo (na prática, uma rotina de S&OE e tático semanal) para incorporar a realidade: atrasos, mudanças de demanda e quebras de capacidade.
O replanejamento contínuo precisa operar com três elementos:
1) Gatilhos objetivos para replanejar
Replanejar é caro. Portanto, a organização precisa definir bandas e gatilhos, por exemplo:
– Desvio de demanda fora da banda por canal/região/família por X dias;
– Atraso de fornecedor acima de limite em item crítico;
– Ocupação de CD/linha/transportes acima de patamar;
– OTIF abaixo do mínimo em clientes prioritários;
– Custo por pedido acima de teto de margem.
Sem gatilhos, o replanejamento vira uma sequência de reuniões. Com gatilhos, a mudança ocorre apenas quando há desvio relevante e com decisão clara.
2) Regras de priorização sob restrição
Quando há restrição, não é possível maximizar tudo. A empresa precisa explicitar critérios:
– Quais clientes/canais são protegidos;
– Quais SKUs são críticos (substituição baixa, risco alto, penalidade alta);
– Qual é o limite aceitável de custo de urgência;
– Como priorizar quando capacidade encosta no limite.
Isso impede que cada área priorize apenas seu indicador e desorganize o resultado do conjunto.
3) Cenários comparáveis para escolher a alternativa que protege o resultado do sistema
Quando tudo muda, a discussão não deve ser “o que fazer”, mas “qual alternativa protege melhor custo, serviço e capital”. Cenários úteis são poucos e comparáveis:
– Baseline ajustado (mínima mudança);
– Proteção de serviço (custo adicional seletivo);
– Proteção de margem/caixa (redução de exceções);
– Cenário restritivo (se piorar).
Esse é o ponto em que planejamento deixa de ser alinhamento e passa a definir escolhas objetivas.
O que muda quando DRP e replanejamento contínuo entram de verdade
Quando DRP e replanejamento contínuo operam com governança, quatro mudanças ficam visíveis:
1) O embarque passa a seguir regras claras: prioridades definidas e exceções limitadas.
2) A alocação de estoque é feita com visão de rede: atende-se o que maximiza o resultado do sistema.
3) A reposição segue uma cadência regular, reduzindo urgências e estabilizando o uso de capacidade.
4) O plano deixa de ser fixo para o mês inteiro e passa a ser atualizado por cenários conforme a realidade muda.
Isso reduz o tempo de reação, um ponto crítico quando pesquisas mostram que a resposta média a disrupções pode levar semanas.
Um modelo prático para fechar o abismo
Para tornar isso aplicável, um desenho executivo costuma exigir cinco entregáveis mínimos:
1) Política de atendimento por canal/cliente: SLA, OTIF-alvo, prioridades sob restrição.
2) Regras de alocação de estoque: quem recebe primeiro quando o estoque é insuficiente.
3) Rotina DRP: frequência de rodada, parâmetros, lead times, regras de transferência.
4) Rito de replanejamento contínuo: S&OE diário/semanal com gatilhos e decisão travada.
5) Painel de indicadores do sistema: OTIF por prioridade, backlog, exposição de estoque, custo de urgência, aderência ao plano.
O objetivo não é sofisticar o processo. É criar uma cadência decisória que impeça que uma semana de decisões desconectadas destrua a estratégia do mês.
Do plano ao embarque com disciplina de decisão
Uma estratégia definida no ciclo mensal pode se perder em poucos dias quando a execução decide sem regra o que embarcar, quem priorizar, onde alocar estoque e quando reabastecer. O efeito é imediato: mais urgências, OTIF instável e margem pressionada. DRP e replanejamento contínuo reduzem esse desvio ao transformar o plano em rotinas de decisão atualizadas pela realidade, com critérios claros e cenários comparáveis.
É exatamente aqui que as soluções da Linear Softwares Matemáticos ganham força: conectar planejamento e execução com decisões estruturadas, baseadas em modelagem matemática, otimização e simulação de cenários. Na prática, apoiamos empresas com:
– Planejamento integrado para alinhar demanda, capacidade, estoques e distribuição em um único modelo decisório;
– DRP e recomendações de reposição por rede, com parâmetros e restrições reais de lead time e capacidade;
– Simulação de cenários e análises de sensibilidade para comparar alternativas e escolher a que melhor protege custo, serviço e capital.
Quer reduzir improviso no embarque e tornar o plano executável no dia a dia? Fale com a Linear e veja como modelos de otimização e cenários podem dar consistência às decisões diárias da sua operação.
